 |
PDF, 89 SEITEN, auf Englisch |
Der Pate – Sequenz 15. Umzug + Michael vs. Kay. 162-166
Schnitt zu: Ein Umzugswagen mit Männern, die damit beschäftigt sind, Möbelstücke zu transportieren.
Die Männer sind gerade dabei, den Umzug nach Las Vegas durchzuführen, von dem Michael gesprochen hat.
Connie steigt in Panik und unter Tränen aus einem Auto aus und betritt Michaels Büro. Sie beschimpft ihn: „Michael, du mieser Bastard, du hast meinen Mann umgebracht!“
Kay kommt hinzu und versucht, Connie zu beruhigen. Connie fährt fort: „Er wusste die ganze Zeit, dass er ihn umbringen würde… Willst du wissen, wie viele Männer er mit Carlo getötet hat? Lies die Zeitungen… das ist dein Mann!“
Erster Akt und Auslöser einer neuen Handlung: Michael vs. Kay. Held: Michael, Ziel: Kay überzeugen, dass er Carlo nicht getötet hat (dass er kein Monster ist), Antagonist: Kay, Ziel des Antagonisten: die Wahrheit herausfinden, Helfer des Antagonisten: Connie.
Nebenbemerkung: Connie hat uns gerade mitgeteilt, dass Kay und Michael jetzt verheiratet sind, eine Tatsache, die vorher nicht bekannt war. Diese wichtige Tatsache wurde als implizit angesehen, da Michael versucht hatte, Kay zu überzeugen, ihn zu heiraten.
Michael nimmt Connie in die Arme, aber sie ist immer noch wütend. Er bittet sie zu gehen.
Beginn des zweiten Aktes.
Kay bleibt. Sie hat immer noch Zweifel. Michael wendet sich ab, aber Kay scheint aufgewühlt zu sein, sie muss es wissen, und so fragt sie ihn: „Ist es wahr?“ Michael weigert sich, ihr zu antworten. Er wird wütend und versucht, ihr Verhör zu beenden. Es gelingt ihm. Es folgt eine lange, angespannte Stille.
Dieser dramatische Moment lässt uns an das Versprechen denken, das Michael Kay bei ihrem Wiedersehen gegeben hat, dass die Morde „vorbei“ seien. Seitdem haben wir die Morde an folgenden Personen miterlebt: Barzini (und sein Leibwächter und Fahrer), Tattaglia (und seine unglückliche Begleiterin), Strachi, Don Cuneo, Moe Greene, Tessio (implizit) und Carlo. Bislang gab es bereits 10 Morde, die Michael initiiert hat…
Charakterisierung. Michaels Reaktion ist eine wütende. Dies ist eines der ersten Male, dass er die Fassung verliert.
Kay beharrt weiter darauf. Michael sagt es ihr schließlich: „Also gut, dieses eine Mal… dieses eine Mal lasse ich dich mich über meine Angelegenheiten ausfragen“.
Dieser Satz erlaubt es uns, den Bogen von Michaels Charakter zu betrachten. Er hat seine persönliche Haltung völlig verändert. Zu Beginn der Geschichte gefiel es ihm, anders als seine Familie zu sein, von ihr getrennt zu bleiben. Jetzt, da er die Macht übernommen hat, ist das Gegenteil der Fall. Sein Charakter erfährt eine völlige Wandlung.
Als Kay ihn erneut fragt, ob die Mordvorwürfe wahr sind oder nicht, antwortet er selbstbewusst: „Nein.“ Zum ersten Mal scheint sie seine Antwort zu akzeptieren. Die beiden umarmen sich.
Dritter Akt, Krise und Höhepunkt.
Wir wissen mit Sicherheit, dass Michael nicht die Wahrheit sagt, um seine Ehe zu retten. In gewisser Weise bewundern wir seine Fähigkeit, nach seinem Wutanfall schnell wieder zur Ruhe zu kommen. Thematisch erinnern wir uns an die Selbstbeherrschung, die eine der Quellen für das Charisma seines Vaters war, eine Selbstbeherrschung, die Sonny fehlte.
Informationseffekt und sehr starke dramatische Ironie, die Kay von unserem Standpunkt aus isoliert: Wir wissen mehr als sie.
…
Magst Du das gerade Gelesene? Willst Du mehr wissen? Dann lies die gesamte Story-Analyse von Francis Ford Coppolas Der Pate und verbessere deine Schreibfähigkeiten als Drehbuchautor und Erzähler dadurch.